前端装逼指南
lopo1983 发表了文章 • 0 个评论 • 1700 次浏览 • 2016-08-22 13:56
§ 开发
Macbook Pro 是标配，美其名曰“提高开发体验”
什么？你还在用 Spotlight？赶紧给我换 Alfred！
编辑器，Sublime / Atom / VS Code 三选一
虽然很想用IDE，但一定要忍住，并且与人解释道：
“启动速度慢，消耗资源多，不适合我这种完美主义者
如果不是为了美观，我宁愿使用 Vim / Emacs”
命令行 iTerm2 + Oh-my-zsh
二逼青年用 bash，普通青年用 zsh
我们也只是想做一名普通人罢了
查资料虽然都是百度
但一定要称都是用 Google
且要说英文而不是中文的“谷歌”
使用美式发音，当自己是湾区老司机
尽管四级飘过，六级没过
在 Stack Overflow 上点数也低
但也要说每天都与各国程序员谈笑风生
§ 语言
这年头如果还不用 Babel + ES6
都不好意思说自己是 JSer
当然还有 TypeScript / CoffeeScript / Dart …
没学过没关系
对外人说自己“略懂”即可
反正最后都是编译为 ES5，你懂的
为了避免对方深入问
此时你应该继续发表高见：
“JS 是基于原型的函数式弱类语言
引入类与强类真的是不伦不类”
说到此，顿一下，表现出百感交集
随后继续徐徐道：
“可大势所趋，吾等小辈惟随波逐流”
说罢，即可挥挥衣袖转身离去
在这里不得不提一下，虽然使用 Babel 转码可以尽情装逼
但其对某些新特性的转换相当二逼（详情请看这篇文章）
一句话：Babel 虽好，但别贪杯哦（推荐Babel 在线实时编译）
§ 代码风格
摒 弃JSLint / JSHint / JSCS，拥抱 ESLint
尽管平时只是个搬砖的
但时刻以世界顶级企业的规范约束自己
于是?eslint-config-airbnb?成了我们的标配
一般新手是这样写的：
/* Low */
if (a) {
return b;
} else {
return c;
}
逼格稍微高一点的这样写：
/* Bigger */
if (a) return b; // 提前结束，免用大括号与else
return c;
实际上还能更进一步：
/* Bigger than bigger */
① return a ? b : c // 不要写分号，留白予人想象的空间
② return a && b || c
总而言之，代码越短，可读性越差，逼格越高
不能让人随便看懂，就像人不能轻易让人看透
§ 奇技淫巧
罄竹难书
§ 常用库
DOM库
标配是 jQuery，手机端有 Zepto 作为替代品
想要装逼且不怕坑，那就上 Mootools
Prototype？嗯，复古的逼格都是很高的
一定要说自己纯粹为了优雅简洁，不得不用 jQuery
（如何做到 jQuery-free，请看这篇文章）
当然，就算是写 jQuery
也能体现出逼格
我们来看看新手一般是怎么写的：
/* Low */
var value = $(".container .myInput1").val();
$(".container .myInput2").val(value);
$(".container .myInput3").attr("disabled", "disabled");
用双引号，以及对选择器性能认知不足，是新手的特征
一般直接使用类选择器的，都是对用户体验很有自信的
/* Bigger */
// 把div.container命名为myDiv
var $myDiv = $('#myDiv'), // 缓存DOM
v = $myDiv.find('.myInput1').val();
?
$myDiv
.find('.myInput2').val(v)
.end() // 坚持链式调用
.find('.myInput3').attr('disabled', 'disabled');
（有关 jQuery 选择器的性能以及最佳实践，请看这篇文章）
UI
BootStrap 烂大街
不是我们的菜
我们选择的标准是门槛要高
于是
Foundation6 / Ant Design
映入眼帘
请谨慎使用
Semantic UI / UIkit / Amaze UI …
避免不能自拔
工具库
后浪 lodash 把前浪 underscore 拍死在沙滩上
于是它成了唯一的选择
不过为了保持逼格
我们要尽量使用原汁原味的 ES6
就算要用也一定要注意素质：
/* Low */
import _ from 'lodash' // 把整个lodash打包进去了
/* Bigger */
import isEmpty from 'lodash/isEmpty' // 仅把个别函数打包
模板引擎
逼格最高显然是 Jade
但改名为 Pug（哈巴狗）后
就像是小龙女被尹志平不可描述后
再也无爱了
从此以后
留了胡子（Mustache）
扶着把手（Handlebars）
默默耕耘
异步编程
这里不谈 Q / Bluebird / Async / co / then 等库
皆因Babel已经支持所有的异步编程解决方案
当前最常用的还是Promise
有些新手会写出这种代码：
/* Low */
// 找出与用户1同市的所有用户
User.findById(1).then((user) => {
User.find({ city: user.city }).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
})
})
这属于 Promise反模式，与回调函数无异
/* Bigger */
User.findById(1).then((user) => {
return User.find({ city: user.city }) // 返回Promise
}).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
}).catch(next)
§ 包管理工具
如果你被
Bower / spm / Component / Duo …
坑过
请回到 npm 的怀抱
什么？jspm？有完没完…
§ 构建工具
想当年我不懂什么是自动构建工具
他们说：生命苦短，我们用 Grunt
好不容易用上 Grunt 的时候
他们又说：Gulp 基于流，符合 Unix 哲学
之后我虔诚地换上了 Gulp
他们双说：Webpack 最好用
最后终于用上了 Webpack
他们叒说：FIS3 约不约？。。。
§ 模块化方案
无论是
RequireJS (AMD)
SeaJS (CMD)
KMD.js (KMD)
Browserify (CommonJS)
…
最后都庆幸回归到 npm + Webpack
什么？SystemJS？有完没完…
§ MV*框架 / 技术栈 / 大型框架
Backbone
每个人都有一段不堪回首的经历
就像当年在 QQ 空间发“你若安好便是晴天”的说说
Backbone就是这样子的存在
Angular
一定要边吐槽边用，不然就一点都不 ng 了
“学习曲线陡峭”不应从你口中说出
“学习过程趣味盎然”才是你的菜
Vue
一定要用“优雅”来形容
就像用 ES6 一定要“大胆”
React技术栈
React 已经是前端高逼格的代名词
所以无论懂不懂都要喊：
“React 大法好”
因为这是一种信仰
称赞 JSX 的标新立异
谈谈 Flux / Redux
扯扯 Elm / RxJS
每到深入则戛然而止：
“太深入的太抽象，你们未必能理解”
由此，听者只会更加崇拜你
其他
还有国内相对小众的 Ember / Knockout / Avalon
（请别再把 YUI / Dojo / Ext / KISSY 扯进来了好伐）
§ 混合 / 原生开发
自从 PhoneGap 出来后
貌似我们也能抢 安卓/iOS 的饭碗了
Ionic 更是将 Hybrid APP 推向高潮
不过混合始终比不上原生
于是 React Native 应运而生
最近多了一个新的选择：Weex
别忘了还有桌面的 nw.js 以及 Electron
JSer从一入门开始，就掌握了改变世界的能力
也比其他程序员更容易走向人生的巅峰
§ 后端框架
我们一直标榜自己是全栈
不玩几下后端框架怎么行
快递员用 Express
风湿患者用 Koa
哲学家用 ThinkJS
水手用 Sails
还有全栈的 Meteor
上述都用一遍
相信也快转行了
§ 服务器进程管理
既然都玩上了后端框架
不懂部署服务器怎么行
二逼青年用 supervisor / nodemon
文艺青年用 forever
普通青年用 pm2
装逼青年用 Tmux + node 查看全部
Macbook Pro 是标配，美其名曰“提高开发体验”
什么？你还在用 Spotlight？赶紧给我换 Alfred！
编辑器，Sublime / Atom / VS Code 三选一
虽然很想用IDE，但一定要忍住，并且与人解释道：
“启动速度慢，消耗资源多，不适合我这种完美主义者
如果不是为了美观，我宁愿使用 Vim / Emacs”
命令行 iTerm2 + Oh-my-zsh
二逼青年用 bash，普通青年用 zsh
我们也只是想做一名普通人罢了
查资料虽然都是百度
但一定要称都是用 Google
且要说英文而不是中文的“谷歌”
使用美式发音，当自己是湾区老司机
尽管四级飘过，六级没过
在 Stack Overflow 上点数也低
但也要说每天都与各国程序员谈笑风生
§ 语言
这年头如果还不用 Babel + ES6
都不好意思说自己是 JSer
当然还有 TypeScript / CoffeeScript / Dart …
没学过没关系
对外人说自己“略懂”即可
反正最后都是编译为 ES5，你懂的
为了避免对方深入问
此时你应该继续发表高见：
“JS 是基于原型的函数式弱类语言
引入类与强类真的是不伦不类”
说到此，顿一下，表现出百感交集
随后继续徐徐道：
“可大势所趋，吾等小辈惟随波逐流”
说罢，即可挥挥衣袖转身离去
在这里不得不提一下，虽然使用 Babel 转码可以尽情装逼
但其对某些新特性的转换相当二逼（详情请看这篇文章）
一句话：Babel 虽好，但别贪杯哦（推荐Babel 在线实时编译）
§ 代码风格
摒 弃JSLint / JSHint / JSCS，拥抱 ESLint
尽管平时只是个搬砖的
但时刻以世界顶级企业的规范约束自己
于是?eslint-config-airbnb?成了我们的标配
一般新手是这样写的：
/* Low */
if (a) {
return b;
} else {
return c;
}
逼格稍微高一点的这样写：
/* Bigger */
if (a) return b; // 提前结束，免用大括号与else
return c;
实际上还能更进一步：
/* Bigger than bigger */
① return a ? b : c // 不要写分号，留白予人想象的空间
② return a && b || c
总而言之，代码越短，可读性越差，逼格越高
不能让人随便看懂，就像人不能轻易让人看透
§ 奇技淫巧
罄竹难书
§ 常用库
DOM库
标配是 jQuery，手机端有 Zepto 作为替代品
想要装逼且不怕坑，那就上 Mootools
Prototype？嗯，复古的逼格都是很高的
一定要说自己纯粹为了优雅简洁，不得不用 jQuery
（如何做到 jQuery-free，请看这篇文章）
当然，就算是写 jQuery
也能体现出逼格
我们来看看新手一般是怎么写的：
/* Low */
var value = $(".container .myInput1").val();
$(".container .myInput2").val(value);
$(".container .myInput3").attr("disabled", "disabled");
用双引号，以及对选择器性能认知不足，是新手的特征
一般直接使用类选择器的，都是对用户体验很有自信的
/* Bigger */
// 把div.container命名为myDiv
var $myDiv = $('#myDiv'), // 缓存DOM
v = $myDiv.find('.myInput1').val();
?
$myDiv
.find('.myInput2').val(v)
.end() // 坚持链式调用
.find('.myInput3').attr('disabled', 'disabled');
（有关 jQuery 选择器的性能以及最佳实践，请看这篇文章）
UI
BootStrap 烂大街
不是我们的菜
我们选择的标准是门槛要高
于是
Foundation6 / Ant Design
映入眼帘
请谨慎使用
Semantic UI / UIkit / Amaze UI …
避免不能自拔
工具库
后浪 lodash 把前浪 underscore 拍死在沙滩上
于是它成了唯一的选择
不过为了保持逼格
我们要尽量使用原汁原味的 ES6
就算要用也一定要注意素质：
/* Low */
import _ from 'lodash' // 把整个lodash打包进去了
/* Bigger */
import isEmpty from 'lodash/isEmpty' // 仅把个别函数打包
模板引擎
逼格最高显然是 Jade
但改名为 Pug（哈巴狗）后
就像是小龙女被尹志平不可描述后
再也无爱了
从此以后
留了胡子（Mustache）
扶着把手（Handlebars）
默默耕耘
异步编程
这里不谈 Q / Bluebird / Async / co / then 等库
皆因Babel已经支持所有的异步编程解决方案
当前最常用的还是Promise
有些新手会写出这种代码：
/* Low */
// 找出与用户1同市的所有用户
User.findById(1).then((user) => {
User.find({ city: user.city }).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
})
})
这属于 Promise反模式，与回调函数无异
/* Bigger */
User.findById(1).then((user) => {
return User.find({ city: user.city }) // 返回Promise
}).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
}).catch(next)
§ 包管理工具
如果你被
Bower / spm / Component / Duo …
坑过
请回到 npm 的怀抱
什么？jspm？有完没完…
§ 构建工具
想当年我不懂什么是自动构建工具
他们说：生命苦短，我们用 Grunt
好不容易用上 Grunt 的时候
他们又说：Gulp 基于流，符合 Unix 哲学
之后我虔诚地换上了 Gulp
他们双说：Webpack 最好用
最后终于用上了 Webpack
他们叒说：FIS3 约不约？。。。
§ 模块化方案
无论是
RequireJS (AMD)
SeaJS (CMD)
KMD.js (KMD)
Browserify (CommonJS)
…
最后都庆幸回归到 npm + Webpack
什么？SystemJS？有完没完…
§ MV*框架 / 技术栈 / 大型框架
Backbone
每个人都有一段不堪回首的经历
就像当年在 QQ 空间发“你若安好便是晴天”的说说
Backbone就是这样子的存在
Angular
一定要边吐槽边用，不然就一点都不 ng 了
“学习曲线陡峭”不应从你口中说出
“学习过程趣味盎然”才是你的菜
Vue
一定要用“优雅”来形容
就像用 ES6 一定要“大胆”
React技术栈
React 已经是前端高逼格的代名词
所以无论懂不懂都要喊：
“React 大法好”
因为这是一种信仰
称赞 JSX 的标新立异
谈谈 Flux / Redux
扯扯 Elm / RxJS
每到深入则戛然而止：
“太深入的太抽象，你们未必能理解”
由此，听者只会更加崇拜你
其他
还有国内相对小众的 Ember / Knockout / Avalon
（请别再把 YUI / Dojo / Ext / KISSY 扯进来了好伐）
§ 混合 / 原生开发
自从 PhoneGap 出来后
貌似我们也能抢 安卓/iOS 的饭碗了
Ionic 更是将 Hybrid APP 推向高潮
不过混合始终比不上原生
于是 React Native 应运而生
最近多了一个新的选择：Weex
别忘了还有桌面的 nw.js 以及 Electron
JSer从一入门开始，就掌握了改变世界的能力
也比其他程序员更容易走向人生的巅峰
§ 后端框架
我们一直标榜自己是全栈
不玩几下后端框架怎么行
快递员用 Express
风湿患者用 Koa
哲学家用 ThinkJS
水手用 Sails
还有全栈的 Meteor
上述都用一遍
相信也快转行了
§ 服务器进程管理
既然都玩上了后端框架
不懂部署服务器怎么行
二逼青年用 supervisor / nodemon
文艺青年用 forever
普通青年用 pm2
装逼青年用 Tmux + node 查看全部
§ 开发
Macbook Pro 是标配，美其名曰“提高开发体验”
什么？你还在用 Spotlight？赶紧给我换 Alfred！
编辑器，Sublime / Atom / VS Code 三选一
虽然很想用IDE，但一定要忍住，并且与人解释道：
“启动速度慢，消耗资源多，不适合我这种完美主义者
如果不是为了美观，我宁愿使用 Vim / Emacs”
命令行 iTerm2 + Oh-my-zsh
二逼青年用 bash，普通青年用 zsh
我们也只是想做一名普通人罢了
查资料虽然都是百度
但一定要称都是用 Google
且要说英文而不是中文的“谷歌”
使用美式发音，当自己是湾区老司机
尽管四级飘过，六级没过
在 Stack Overflow 上点数也低
但也要说每天都与各国程序员谈笑风生
§ 语言
这年头如果还不用 Babel + ES6
都不好意思说自己是 JSer
当然还有 TypeScript / CoffeeScript / Dart …
没学过没关系
对外人说自己“略懂”即可
反正最后都是编译为 ES5，你懂的
为了避免对方深入问
此时你应该继续发表高见：
“JS 是基于原型的函数式弱类语言
引入类与强类真的是不伦不类”
说到此，顿一下，表现出百感交集
随后继续徐徐道：
“可大势所趋，吾等小辈惟随波逐流”
说罢，即可挥挥衣袖转身离去
在这里不得不提一下，虽然使用 Babel 转码可以尽情装逼
但其对某些新特性的转换相当二逼（详情请看这篇文章）
一句话：Babel 虽好，但别贪杯哦（推荐Babel 在线实时编译）
§ 代码风格
摒 弃JSLint / JSHint / JSCS，拥抱 ESLint
尽管平时只是个搬砖的
但时刻以世界顶级企业的规范约束自己
于是?eslint-config-airbnb?成了我们的标配
一般新手是这样写的：
/* Low */
if (a) {
return b;
} else {
return c;
}
逼格稍微高一点的这样写：
/* Bigger */
if (a) return b; // 提前结束，免用大括号与else
return c;
实际上还能更进一步：
/* Bigger than bigger */
① return a ? b : c // 不要写分号，留白予人想象的空间
② return a && b || c
总而言之，代码越短，可读性越差，逼格越高
不能让人随便看懂，就像人不能轻易让人看透
§ 奇技淫巧
罄竹难书
§ 常用库
DOM库
标配是 jQuery，手机端有 Zepto 作为替代品
想要装逼且不怕坑，那就上 Mootools
Prototype？嗯，复古的逼格都是很高的
一定要说自己纯粹为了优雅简洁，不得不用 jQuery
（如何做到 jQuery-free，请看这篇文章）
当然，就算是写 jQuery
也能体现出逼格
我们来看看新手一般是怎么写的：
/* Low */
var value = $(".container .myInput1").val();
$(".container .myInput2").val(value);
$(".container .myInput3").attr("disabled", "disabled");
用双引号，以及对选择器性能认知不足，是新手的特征
一般直接使用类选择器的，都是对用户体验很有自信的
/* Bigger */
// 把div.container命名为myDiv
var $myDiv = $('#myDiv'), // 缓存DOM
v = $myDiv.find('.myInput1').val();
?
$myDiv
.find('.myInput2').val(v)
.end() // 坚持链式调用
.find('.myInput3').attr('disabled', 'disabled');
（有关 jQuery 选择器的性能以及最佳实践，请看这篇文章）
UI
BootStrap 烂大街
不是我们的菜
我们选择的标准是门槛要高
于是
Foundation6 / Ant Design
映入眼帘
请谨慎使用
Semantic UI / UIkit / Amaze UI …
避免不能自拔
工具库
后浪 lodash 把前浪 underscore 拍死在沙滩上
于是它成了唯一的选择
不过为了保持逼格
我们要尽量使用原汁原味的 ES6
就算要用也一定要注意素质：
/* Low */
import _ from 'lodash' // 把整个lodash打包进去了
/* Bigger */
import isEmpty from 'lodash/isEmpty' // 仅把个别函数打包
模板引擎
逼格最高显然是 Jade
但改名为 Pug（哈巴狗）后
就像是小龙女被尹志平不可描述后
再也无爱了
从此以后
留了胡子（Mustache）
扶着把手（Handlebars）
默默耕耘
异步编程
这里不谈 Q / Bluebird / Async / co / then 等库
皆因Babel已经支持所有的异步编程解决方案
当前最常用的还是Promise
有些新手会写出这种代码：
/* Low */
// 找出与用户1同市的所有用户
User.findById(1).then((user) => {
User.find({ city: user.city }).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
})
})
这属于 Promise反模式，与回调函数无异
/* Bigger */
User.findById(1).then((user) => {
return User.find({ city: user.city }) // 返回Promise
}).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
}).catch(next)
§ 包管理工具
如果你被
Bower / spm / Component / Duo …
坑过
请回到 npm 的怀抱
什么？jspm？有完没完…
§ 构建工具
想当年我不懂什么是自动构建工具
他们说：生命苦短，我们用 Grunt
好不容易用上 Grunt 的时候
他们又说：Gulp 基于流，符合 Unix 哲学
之后我虔诚地换上了 Gulp
他们双说：Webpack 最好用
最后终于用上了 Webpack
他们叒说：FIS3 约不约？。。。
§ 模块化方案
无论是
RequireJS (AMD)
SeaJS (CMD)
KMD.js (KMD)
Browserify (CommonJS)
…
最后都庆幸回归到 npm + Webpack
什么？SystemJS？有完没完…
§ MV*框架 / 技术栈 / 大型框架
Backbone
每个人都有一段不堪回首的经历
就像当年在 QQ 空间发“你若安好便是晴天”的说说
Backbone就是这样子的存在
Angular
一定要边吐槽边用，不然就一点都不 ng 了
“学习曲线陡峭”不应从你口中说出
“学习过程趣味盎然”才是你的菜
Vue
一定要用“优雅”来形容
就像用 ES6 一定要“大胆”
React技术栈
React 已经是前端高逼格的代名词
所以无论懂不懂都要喊：
“React 大法好”
因为这是一种信仰
称赞 JSX 的标新立异
谈谈 Flux / Redux
扯扯 Elm / RxJS
每到深入则戛然而止：
“太深入的太抽象，你们未必能理解”
由此，听者只会更加崇拜你
其他
还有国内相对小众的 Ember / Knockout / Avalon
（请别再把 YUI / Dojo / Ext / KISSY 扯进来了好伐）
§ 混合 / 原生开发
自从 PhoneGap 出来后
貌似我们也能抢 安卓/iOS 的饭碗了
Ionic 更是将 Hybrid APP 推向高潮
不过混合始终比不上原生
于是 React Native 应运而生
最近多了一个新的选择：Weex
别忘了还有桌面的 nw.js 以及 Electron
JSer从一入门开始，就掌握了改变世界的能力
也比其他程序员更容易走向人生的巅峰
§ 后端框架
我们一直标榜自己是全栈
不玩几下后端框架怎么行
快递员用 Express
风湿患者用 Koa
哲学家用 ThinkJS
水手用 Sails
还有全栈的 Meteor
上述都用一遍
相信也快转行了
§ 服务器进程管理
既然都玩上了后端框架
不懂部署服务器怎么行
二逼青年用 supervisor / nodemon
文艺青年用 forever
普通青年用 pm2
装逼青年用 Tmux + node
Macbook Pro 是标配，美其名曰“提高开发体验”
什么？你还在用 Spotlight？赶紧给我换 Alfred！
编辑器，Sublime / Atom / VS Code 三选一
虽然很想用IDE，但一定要忍住，并且与人解释道：
“启动速度慢，消耗资源多，不适合我这种完美主义者
如果不是为了美观，我宁愿使用 Vim / Emacs”
命令行 iTerm2 + Oh-my-zsh
二逼青年用 bash，普通青年用 zsh
我们也只是想做一名普通人罢了
查资料虽然都是百度
但一定要称都是用 Google
且要说英文而不是中文的“谷歌”
使用美式发音，当自己是湾区老司机
尽管四级飘过，六级没过
在 Stack Overflow 上点数也低
但也要说每天都与各国程序员谈笑风生
§ 语言
这年头如果还不用 Babel + ES6
都不好意思说自己是 JSer
当然还有 TypeScript / CoffeeScript / Dart …
没学过没关系
对外人说自己“略懂”即可
反正最后都是编译为 ES5，你懂的
为了避免对方深入问
此时你应该继续发表高见：
“JS 是基于原型的函数式弱类语言
引入类与强类真的是不伦不类”
说到此，顿一下，表现出百感交集
随后继续徐徐道：
“可大势所趋，吾等小辈惟随波逐流”
说罢，即可挥挥衣袖转身离去
在这里不得不提一下，虽然使用 Babel 转码可以尽情装逼
但其对某些新特性的转换相当二逼（详情请看这篇文章）
一句话：Babel 虽好，但别贪杯哦（推荐Babel 在线实时编译）
§ 代码风格
摒 弃JSLint / JSHint / JSCS，拥抱 ESLint
尽管平时只是个搬砖的
但时刻以世界顶级企业的规范约束自己
于是?eslint-config-airbnb?成了我们的标配
一般新手是这样写的：
/* Low */
if (a) {
return b;
} else {
return c;
}
逼格稍微高一点的这样写：
/* Bigger */
if (a) return b; // 提前结束，免用大括号与else
return c;
实际上还能更进一步：
/* Bigger than bigger */
① return a ? b : c // 不要写分号，留白予人想象的空间
② return a && b || c
总而言之，代码越短，可读性越差，逼格越高
不能让人随便看懂，就像人不能轻易让人看透
§ 奇技淫巧
罄竹难书
§ 常用库
DOM库
标配是 jQuery，手机端有 Zepto 作为替代品
想要装逼且不怕坑，那就上 Mootools
Prototype？嗯，复古的逼格都是很高的
一定要说自己纯粹为了优雅简洁，不得不用 jQuery
（如何做到 jQuery-free，请看这篇文章）
当然，就算是写 jQuery
也能体现出逼格
我们来看看新手一般是怎么写的：
/* Low */
var value = $(".container .myInput1").val();
$(".container .myInput2").val(value);
$(".container .myInput3").attr("disabled", "disabled");
用双引号，以及对选择器性能认知不足，是新手的特征
一般直接使用类选择器的，都是对用户体验很有自信的
/* Bigger */
// 把div.container命名为myDiv
var $myDiv = $('#myDiv'), // 缓存DOM
v = $myDiv.find('.myInput1').val();
?
$myDiv
.find('.myInput2').val(v)
.end() // 坚持链式调用
.find('.myInput3').attr('disabled', 'disabled');
（有关 jQuery 选择器的性能以及最佳实践，请看这篇文章）
UI
BootStrap 烂大街
不是我们的菜
我们选择的标准是门槛要高
于是
Foundation6 / Ant Design
映入眼帘
请谨慎使用
Semantic UI / UIkit / Amaze UI …
避免不能自拔
工具库
后浪 lodash 把前浪 underscore 拍死在沙滩上
于是它成了唯一的选择
不过为了保持逼格
我们要尽量使用原汁原味的 ES6
就算要用也一定要注意素质：
/* Low */
import _ from 'lodash' // 把整个lodash打包进去了
/* Bigger */
import isEmpty from 'lodash/isEmpty' // 仅把个别函数打包
模板引擎
逼格最高显然是 Jade
但改名为 Pug（哈巴狗）后
就像是小龙女被尹志平不可描述后
再也无爱了
从此以后
留了胡子（Mustache）
扶着把手（Handlebars）
默默耕耘
异步编程
这里不谈 Q / Bluebird / Async / co / then 等库
皆因Babel已经支持所有的异步编程解决方案
当前最常用的还是Promise
有些新手会写出这种代码：
/* Low */
// 找出与用户1同市的所有用户
User.findById(1).then((user) => {
User.find({ city: user.city }).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
})
})
这属于 Promise反模式，与回调函数无异
/* Bigger */
User.findById(1).then((user) => {
return User.find({ city: user.city }) // 返回Promise
}).then((users) => {
res.json(users.toJSON())
}).catch(next)
§ 包管理工具
如果你被
Bower / spm / Component / Duo …
坑过
请回到 npm 的怀抱
什么？jspm？有完没完…
§ 构建工具
想当年我不懂什么是自动构建工具
他们说：生命苦短，我们用 Grunt
好不容易用上 Grunt 的时候
他们又说：Gulp 基于流，符合 Unix 哲学
之后我虔诚地换上了 Gulp
他们双说：Webpack 最好用
最后终于用上了 Webpack
他们叒说：FIS3 约不约？。。。
§ 模块化方案
无论是
RequireJS (AMD)
SeaJS (CMD)
KMD.js (KMD)
Browserify (CommonJS)
…
最后都庆幸回归到 npm + Webpack
什么？SystemJS？有完没完…
§ MV*框架 / 技术栈 / 大型框架
Backbone
每个人都有一段不堪回首的经历
就像当年在 QQ 空间发“你若安好便是晴天”的说说
Backbone就是这样子的存在
Angular
一定要边吐槽边用，不然就一点都不 ng 了
“学习曲线陡峭”不应从你口中说出
“学习过程趣味盎然”才是你的菜
Vue
一定要用“优雅”来形容
就像用 ES6 一定要“大胆”
React技术栈
React 已经是前端高逼格的代名词
所以无论懂不懂都要喊：
“React 大法好”
因为这是一种信仰
称赞 JSX 的标新立异
谈谈 Flux / Redux
扯扯 Elm / RxJS
每到深入则戛然而止：
“太深入的太抽象，你们未必能理解”
由此，听者只会更加崇拜你
其他
还有国内相对小众的 Ember / Knockout / Avalon
（请别再把 YUI / Dojo / Ext / KISSY 扯进来了好伐）
§ 混合 / 原生开发
自从 PhoneGap 出来后
貌似我们也能抢 安卓/iOS 的饭碗了
Ionic 更是将 Hybrid APP 推向高潮
不过混合始终比不上原生
于是 React Native 应运而生
最近多了一个新的选择：Weex
别忘了还有桌面的 nw.js 以及 Electron
JSer从一入门开始，就掌握了改变世界的能力
也比其他程序员更容易走向人生的巅峰
§ 后端框架
我们一直标榜自己是全栈
不玩几下后端框架怎么行
快递员用 Express
风湿患者用 Koa
哲学家用 ThinkJS
水手用 Sails
还有全栈的 Meteor
上述都用一遍
相信也快转行了
§ 服务器进程管理
既然都玩上了后端框架
不懂部署服务器怎么行
二逼青年用 supervisor / nodemon
文艺青年用 forever
普通青年用 pm2
装逼青年用 Tmux + node
晚上下班你们怎么玩?
Isvivi 回复了问题 • 4 人关注 • 3 个回复 • 2036 次浏览 • 2016-01-29 17:08
程序员编程语录
lopo1983 发表了文章 • 1 个评论 • 1793 次浏览 • 2015-12-24 14:55
1. 一个好的程序员是那种过单行线马路都要往两边看的人。(Doug Linder)
2. 程序有问题时不要担心。如果所有东西都没问题，你就失业了。(软件工程的Mosher定律)
3. 程序员的麻烦在于，你无法弄清他在捣腾什么，当你最终弄明白时，也许已经晚了。(超级计算机之父Seymour Cray)
4. 我想大部分人都知道通常一个程序员会具有的美德。当然了，有三种：懒惰，暴躁，傲慢。(Perl语言发明者Larry Wall)
5. 编程时要保持这种心态：就好象将来要维护你这些代码的人是一位残暴的精神病患者，而且他知道你住在哪。(Martin Golding)
6. 一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作。(Jessica Gaston)
7. 如果建筑工人像程序员写软件那样盖房子，那第一只飞来的啄木鸟就能毁掉人类文明。(Gerald Weinberg)
8. 这世界最有可能毁灭的方式——大多数专家都同意——是次意外。这就是为什么会有我们，我们是计算机专家，我们创造意外。(Nathaniel Borenstein)
9. 我们这个行业有个特别奇怪的现象：不仅我们不从失败里吸取教训，同时也不从成功中学习经验。 (Keith? Braithwaite)
10. 一种新技术一旦开始流行，你要么坐上压路机，要么成为铺路石。(Stewart Brand)
11. 如果没能一次成功，那就叫它1.0版吧。(unknown)
12. 所有的程序员都是编剧，所有的计算机都是烂演员。(Anonymous Hack Actor)
13. 工作进度上越早落后，你就会有越充足的时间赶上。(Anonymous Scheduler)
14. 当有这样的一种编程语言出现：它能让程序员用简单的英语编程，你将会发现，程序员都开始不会说英语。(Anonymous Linguist)
15. 为什么我们没有时间把事情做对，却总有时间把事情做过头？(Anonymous)
16. 傻瓜都能写出计算机能理解的程序。优秀的程序员写出的是人类能读懂的代码。
17. 任何你写的代码，超过6个月不去看它，当你再看时，都像是别人写的。(Eagleson’s law) 查看全部
2. 程序有问题时不要担心。如果所有东西都没问题，你就失业了。(软件工程的Mosher定律)
3. 程序员的麻烦在于，你无法弄清他在捣腾什么，当你最终弄明白时，也许已经晚了。(超级计算机之父Seymour Cray)
4. 我想大部分人都知道通常一个程序员会具有的美德。当然了，有三种：懒惰，暴躁，傲慢。(Perl语言发明者Larry Wall)
5. 编程时要保持这种心态：就好象将来要维护你这些代码的人是一位残暴的精神病患者，而且他知道你住在哪。(Martin Golding)
6. 一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作。(Jessica Gaston)
7. 如果建筑工人像程序员写软件那样盖房子，那第一只飞来的啄木鸟就能毁掉人类文明。(Gerald Weinberg)
8. 这世界最有可能毁灭的方式——大多数专家都同意——是次意外。这就是为什么会有我们，我们是计算机专家，我们创造意外。(Nathaniel Borenstein)
9. 我们这个行业有个特别奇怪的现象：不仅我们不从失败里吸取教训，同时也不从成功中学习经验。 (Keith? Braithwaite)
10. 一种新技术一旦开始流行，你要么坐上压路机，要么成为铺路石。(Stewart Brand)
11. 如果没能一次成功，那就叫它1.0版吧。(unknown)
12. 所有的程序员都是编剧，所有的计算机都是烂演员。(Anonymous Hack Actor)
13. 工作进度上越早落后，你就会有越充足的时间赶上。(Anonymous Scheduler)
14. 当有这样的一种编程语言出现：它能让程序员用简单的英语编程，你将会发现，程序员都开始不会说英语。(Anonymous Linguist)
15. 为什么我们没有时间把事情做对，却总有时间把事情做过头？(Anonymous)
16. 傻瓜都能写出计算机能理解的程序。优秀的程序员写出的是人类能读懂的代码。
17. 任何你写的代码，超过6个月不去看它，当你再看时，都像是别人写的。(Eagleson’s law) 查看全部
1. 一个好的程序员是那种过单行线马路都要往两边看的人。(Doug Linder)
2. 程序有问题时不要担心。如果所有东西都没问题，你就失业了。(软件工程的Mosher定律)
3. 程序员的麻烦在于，你无法弄清他在捣腾什么，当你最终弄明白时，也许已经晚了。(超级计算机之父Seymour Cray)
4. 我想大部分人都知道通常一个程序员会具有的美德。当然了，有三种：懒惰，暴躁，傲慢。(Perl语言发明者Larry Wall)
5. 编程时要保持这种心态：就好象将来要维护你这些代码的人是一位残暴的精神病患者，而且他知道你住在哪。(Martin Golding)
6. 一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作。(Jessica Gaston)
7. 如果建筑工人像程序员写软件那样盖房子，那第一只飞来的啄木鸟就能毁掉人类文明。(Gerald Weinberg)
8. 这世界最有可能毁灭的方式——大多数专家都同意——是次意外。这就是为什么会有我们，我们是计算机专家，我们创造意外。(Nathaniel Borenstein)
9. 我们这个行业有个特别奇怪的现象：不仅我们不从失败里吸取教训，同时也不从成功中学习经验。 (Keith? Braithwaite)
10. 一种新技术一旦开始流行，你要么坐上压路机，要么成为铺路石。(Stewart Brand)
11. 如果没能一次成功，那就叫它1.0版吧。(unknown)
12. 所有的程序员都是编剧，所有的计算机都是烂演员。(Anonymous Hack Actor)
13. 工作进度上越早落后，你就会有越充足的时间赶上。(Anonymous Scheduler)
14. 当有这样的一种编程语言出现：它能让程序员用简单的英语编程，你将会发现，程序员都开始不会说英语。(Anonymous Linguist)
15. 为什么我们没有时间把事情做对，却总有时间把事情做过头？(Anonymous)
16. 傻瓜都能写出计算机能理解的程序。优秀的程序员写出的是人类能读懂的代码。
17. 任何你写的代码，超过6个月不去看它，当你再看时，都像是别人写的。(Eagleson’s law)
2. 程序有问题时不要担心。如果所有东西都没问题，你就失业了。(软件工程的Mosher定律)
3. 程序员的麻烦在于，你无法弄清他在捣腾什么，当你最终弄明白时，也许已经晚了。(超级计算机之父Seymour Cray)
4. 我想大部分人都知道通常一个程序员会具有的美德。当然了，有三种：懒惰，暴躁，傲慢。(Perl语言发明者Larry Wall)
5. 编程时要保持这种心态：就好象将来要维护你这些代码的人是一位残暴的精神病患者，而且他知道你住在哪。(Martin Golding)
6. 一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作。(Jessica Gaston)
7. 如果建筑工人像程序员写软件那样盖房子，那第一只飞来的啄木鸟就能毁掉人类文明。(Gerald Weinberg)
8. 这世界最有可能毁灭的方式——大多数专家都同意——是次意外。这就是为什么会有我们，我们是计算机专家，我们创造意外。(Nathaniel Borenstein)
9. 我们这个行业有个特别奇怪的现象：不仅我们不从失败里吸取教训，同时也不从成功中学习经验。 (Keith? Braithwaite)
10. 一种新技术一旦开始流行，你要么坐上压路机，要么成为铺路石。(Stewart Brand)
11. 如果没能一次成功，那就叫它1.0版吧。(unknown)
12. 所有的程序员都是编剧，所有的计算机都是烂演员。(Anonymous Hack Actor)
13. 工作进度上越早落后，你就会有越充足的时间赶上。(Anonymous Scheduler)
14. 当有这样的一种编程语言出现：它能让程序员用简单的英语编程，你将会发现，程序员都开始不会说英语。(Anonymous Linguist)
15. 为什么我们没有时间把事情做对，却总有时间把事情做过头？(Anonymous)
16. 傻瓜都能写出计算机能理解的程序。优秀的程序员写出的是人类能读懂的代码。
17. 任何你写的代码，超过6个月不去看它，当你再看时，都像是别人写的。(Eagleson’s law)